“中差評(píng)”被賣家“雪藏”了

對(duì)于賣家而言，信用評(píng)價(jià)體系讓其又愛(ài)又恨，這套體系能為之后的消費(fèi)者指點(diǎn)迷津，但也會(huì)因一條差評(píng)功虧一簣。

據(jù)幕思城走訪調(diào)查，有消費(fèi)者質(zhì)疑部分網(wǎng)商，對(duì)中差評(píng)采取拖延、關(guān)鍵詞屏蔽等方式進(jìn)行淡化。

業(yè)內(nèi)專家表示，網(wǎng)商對(duì)消費(fèi)者評(píng)論的干涉由來(lái)已久，已成行業(yè)潛規(guī)則。

中差評(píng)被網(wǎng)店屏蔽日前，據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道稱，消費(fèi)者在淘寶網(wǎng)(微博)購(gòu)買商品后給予“中評(píng)”，但超過(guò)48小時(shí)后仍遲遲不生效，沒(méi)有顯示在網(wǎng)頁(yè)上。

而按照淘寶網(wǎng)的規(guī)定，為給買賣雙方留出溝通時(shí)間，中評(píng)和差評(píng)會(huì)在48小時(shí)后生效。

對(duì)此淘寶網(wǎng)客服相關(guān)人員解釋稱“因網(wǎng)絡(luò)原因系統(tǒng)有滯后性”。

部分網(wǎng)商會(huì)刻意屏蔽掉顧客的差評(píng)或提及商品有問(wèn)題的評(píng)價(jià)。

其中，消費(fèi)者王女士向記者反映，她在百麗旗下鞋類B2C網(wǎng)站優(yōu)購(gòu)網(wǎng)(微博)上鞋城一次性購(gòu)買了一雙女鞋和一件運(yùn)動(dòng)衣，由于鞋的做工用料與真品相比有很大區(qū)別，于是她在評(píng)價(jià)該商品時(shí)提到了對(duì)其真假的質(zhì)疑，但是這條評(píng)價(jià)卻根本沒(méi)有在網(wǎng)頁(yè)上顯示，而其他商品的評(píng)價(jià)則順利“過(guò)關(guān)”。

評(píng)價(jià)決定商家客源對(duì)于賣家而言，掛在店鋪?lái)?yè)面上的“差評(píng)”猶如在百貨商場(chǎng)門(mén)口天天堵門(mén)的索賠者，會(huì)把消費(fèi)者硬生生地嚇走。

據(jù)一位在淘寶上經(jīng)營(yíng)服裝品類的賣家介紹，淘寶上一個(gè)差評(píng)造成的好評(píng)率損失，需要幾十個(gè)好評(píng)才能彌補(bǔ)，且差評(píng)是“終身制”，影響銷量。

對(duì)于大型B2C商城而言，即便物流配送、售后服務(wù)等方面服務(wù)得再好，商品的真?zhèn)?、質(zhì)量存在問(wèn)題，消費(fèi)者也不會(huì)認(rèn)可，所以把握住評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)成為重中之重。

由于賣家對(duì)買家評(píng)價(jià)的重視程度已經(jīng)近乎瘋狂，也使得一些人借機(jī)發(fā)財(cái)。

在記者所采訪的13家網(wǎng)店全都遇到過(guò)惡意評(píng)價(jià)導(dǎo)致的勒索事件，勒索金額在10到20元不等。

而日前在淘寶網(wǎng)上就曾出現(xiàn)多家專門(mén)幫忙修改中差評(píng)“提高口碑”的網(wǎng)店。

將差評(píng)修改成好評(píng)或刪除的價(jià)格從5元到幾百元不等。

這些店被曝光后已被淘寶強(qiáng)制下架。

幕思城的小編認(rèn)為，其實(shí)制定信用評(píng)價(jià)體系是對(duì)消費(fèi)者的一個(gè)保障，也是對(duì)賣家的一種監(jiān)督，不要讓利益等破壞了這種體系。

這個(gè)問(wèn)題還有疑問(wèn)的話，可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢，微V.信X號(hào)是為: msc496。