淘寶商城漲價引起暴動,應(yīng)該應(yīng)該怎么處理期間出現(xiàn)的問題?
砂藝常勝閣紫砂樓主|2020-06-24|14:37|發(fā)布在分類 / 店鋪管理|閱讀:6805
砂藝常勝閣紫砂樓主|2020-06-24|14:37|發(fā)布在分類 / 店鋪管理|閱讀:6805
而即便馬云及其淘寶的判斷屬實,那么,創(chuàng)業(yè)初期和全盛時期對于中小商家和水貨、假貨截然不同的態(tài)度,是不是恰恰暴露了在商言商者選擇性道德的虛偽以筆者之見,“占領(lǐng)淘寶”事件暴露出兩個問題:一個是“弱勢者”中小賣家有意無意地淡化法律責任,一個是“強勢者”淘寶商城或明或暗地逃避社會責任淘寶當年靠著中小商家的支持得以迅速崛起,而今則要以道德的名義拿中小商家祭旗,這涉及一個復雜而又嚴肅的商業(yè)倫理”在這種政策信號的釋放下積極投身協(xié)商談判,而非繼續(xù)無休止的道德拉鋸,才應(yīng)是馬云和淘寶的正道中小賣家駁斥淘寶過河拆橋,淘寶則一如既往地宣稱自己提高價格不是為了收集現(xiàn)金的愛好,而是為了打擊水貨、假貨素有上佳公眾形象的馬云也習慣性地搶占道德高地,在微博上發(fā)言:“今天在中國,做商人難,做誠信商人更難,建立商業(yè)信任體系難上難這兩個問題表明當下的法律環(huán)境與市場經(jīng)濟發(fā)展形勢還不完全匹配”相互指責,相互刻薄因為問題的本質(zhì)是利益的選擇,而非道德的抉擇在這種情況下,馬云與其聲淚俱下地表達割袍斷義的決心,倒不如仔細考量如何寬容中小商家的生存
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微V.信X號是為: msc496。
推薦閱讀:
微信掃碼回復「666」