各界呼吁優(yōu)化跨境稅改新規(guī)條款

限額、正面清單、落實配套政策與窗口期等是參會者共同關注的重點問題。

天貓國際副總經理邢悅以為，“訂單未動，物流先行”的保稅形式是一種新方式的創(chuàng)新，等待新政“給保稅形式一個名分”，也決不刻意避稅。

但新政中同樣存在需求優(yōu)化的條款：比方“單次買賣限值2000元和個人年度買賣限值為20000元”的規(guī)則并不能滿足中國消費者曾經逐漸晉級的消費程度，而且有可能招致倒賣買賣額度等問題。

天貓國際副總經理邢悅從行業(yè)的角度看，保稅區(qū)形式曾經開展到了一定范圍。

保稅倉內的物流效勞、金融效勞、綜合效勞等曾經逐步成為產業(yè)鏈。

新政對保稅形式的沖擊也勢必會影響到這些“賺海外品牌效勞費”的中國企業(yè)。

邢悅還指出，背靠兩三億的中產階級，中國的消費實力曾經讓國外品牌刮目相看。

京東全球購擔任人邱煌指出，稅改新政會招致大局部商品的價錢提升，兩到四個月內消費者的購置愿望會降低，但從長期來看，跨境商品的價錢比起普通貿易來說還是有優(yōu)勢。

政改的時期會有波濤，短期會對銷售有影響，長期還是上漲的趨向。

”京東全球購擔任人邱煌來自海外的商家們則以為，新政關于保稅形式的沖擊最終傷害的還是用戶體驗。

正面清單出臺可能招致很多保健品不能進入中國市場，而“單次買賣限值2000元”的限制則會讓很多小家電產品的購置程序變得非常繁瑣。

還有商家以為新政留出的窗口期太短，“我們賣得最好的英國牛奶在中國的保稅倉十萬桶，假如不能賣，只能退，就意味著只能銷毀，新政給我們預留執(zhí)行時間太短了。

”商務研討院電子商務研討部副主任張莉說，跨境進口外貿在整個進出口當中的比重只要不到1%，國度制定稅收政策并不是為了增加稅收，“世貿組織對我們貿易政策的審議指出我們有將近1500條規(guī)范不合規(guī)的問題。

2016年底，世貿組織也會有新的政策出臺。

”中國貿促會研討院研討員趙萍則以為國內政策的調整與WTO無關，更多思索的是國內的公平競爭。

從政策方向上來看，政府仍然是支持陽光海淘的。

針對企業(yè)和商家關注的限額問題，趙萍的個人判別是“限額一定是會動態(tài)調整的”。

當前的限額是契合“稅收劫富濟貧”的政策準繩的，而隨著收入和消費程度的提升，限額也會隨之提升。

而且隨著錢國際化進程的大幅加快，匯率管制放寬，海關的限額也會隨之改善。

唯品會物流副總經理武迪提到，當前海關的系統(tǒng)并未針對新政的變化做出調整，“并不是說超越2000元、20000萬就不能做了，是依照普通貿易征稅。

但是海關的系統(tǒng)里沒有這個東西，基本就不曉得怎樣來征。

沒有方法，只要退單。

”唯品會物流副總經理武迪海關總署加工貿易及保稅監(jiān)管司原司長張皖生以為，“新政的出臺應該說是對保稅形式的肯定。

”但政策當中確有很多矛盾需求在理論當中修正。

比方正面清單可能會有一系列的商品編碼，每個編碼下又會有上千個價錢不同商品。

規(guī)則了稅號，但是由于價錢限制進不來，這就是矛盾。

張皖生也提到，《中華人民共和國海關法》56條有一個闡明，貨物要有一定的免稅額度，《中華人民共和國進出口關稅條例》對貨物貿易也談到了50美圓免稅額度的問題。

財政部是屬于部門規(guī)章，而其規(guī)則卻與兩個上位法相矛盾。

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費咨詢，微V.信X號是為: msc496。