[自在由我深度原創(chuàng)15]B2C碎碎念-淘寶營銷引流淘寶干貨
2023-01-06|10:43|發(fā)布在分類 / 跨境運營| 閱讀:73
2023-01-06|10:43|發(fā)布在分類 / 跨境運營| 閱讀:73
本文主題淘寶B2C,淘寶電商,淘寶行業(yè)分析,淘寶營銷引流。
做了6個月真正意義上的“潛在巨頭”平臺型B2C運營,感觸頗多,今天一一道來:
?B2C門檻(資金,人才,消費者心智)正在快速提升中,如某知名網址站的鏈接價格半年就翻了4倍。
?自有品牌B2C上規(guī)模很難,無他,品牌的號召力是用時間+金錢+細節(jié)熬出來的,最終體現(xiàn)在推廣的訂單轉化率和銷售額上。所以,Vancl又做了V+。
?平臺型B2C上量容易,盈利很難,拼價格將成為日常功課。提升盈利水平也許需要SNS+B2C,活躍的用戶可以提供買賣差價之外的收入可能,比如說廣告費,增值服務費。
?平臺型B2C的競爭,也許會日趨緩和;畢竟,蛋糕大了很多,誰也不想重演當當VS卓越10年不賺錢。
?平臺型B2C的訂單轉化率比垂直B2C要高,產品線越長,自然用戶需求被滿足的幾率越大;不過,同時,維持服務質量的難度也越高,特別是長尾產品,因為成本(拍攝,模特,物流,人力)無法規(guī)模攤薄,也很難轉移給供應商。這將是B2C運營的一個核心平衡點。
?長遠來看,任何品牌必然是多渠道戰(zhàn)略,不會過多偏向某個渠道。因此,渠道型垂直B2C很難快速膨脹,利潤水平也難以保證,畢竟做B2C,品牌的優(yōu)質貨源支持才是核心資源。
?任何B2C起步初期重點都是Mkt,等平臺架構,功能,人群都基本穩(wěn)定之后,大家的推廣成本就會慢慢拉平;此后,開始拼系統(tǒng)拼內功,用劉強東的話來說,用3%的成本完成了別人用5%干完的活。
?以前聽說某B2C網站的客服處理不了問題訂單,寧可讓消費者退款也不換貨;當時當成笑話,后來發(fā)生在自己身上才明白,這是流程不順的必然結果。
?做了運營才明白,“供應鏈”三個字之沉重,不是簡單的倉儲物流,是貫穿從消費者到供應商的全套流程與機制,風險點之多,令人一聲嘆息。好的供應鏈,不是成本中心,而是利潤中心。
?電子商務客服是另外一個難點,與普通的“收拾殘局”型客服不同,電子商務客服頗有點VIP服務的味道:一對多維護客群,積極挖掘新需求,最終實現(xiàn)“以銷定產”,特別是對于渠道型B2C,更是如此。
?如果只是為了增加渠道覆蓋,品牌商完全沒有必要自建B2C,一是避免渠道型B2C顧忌而不愿投入,二是接入一套與自身游戲規(guī)則完全不同的團隊,管理成本高昂且效率低下。
?電子商務對外貿工廠是個歷史性機遇,但是風險很高,因為工廠是完全不具備銷售能力的。所以,相對安全的做法是做個網貨品牌試試水,從供貨商開始慢慢向上游走,一步到位是會死掉的。飄飄龍的奇跡是有多方面主客觀條件的,不是隨時隨地可以復制的。
?傳統(tǒng)零售渠道,特別是百貨商店做電子商務,還在交學費的階段。不懂“電子”特別是后臺系統(tǒng),必然生搬硬套傳統(tǒng)的那一套,難免南橙北枳;完全沒有零單供應鏈的經驗,就算賣出去了,也會腸梗死。
?淘寶做B2C,最大的難點在供應鏈,而不僅僅是物流;多點發(fā)貨,供應鏈系統(tǒng)將會異常復雜,如果再考慮到運費分攤,退換貨,積分退回,促銷活動成本分攤等實際操作,邏輯之復雜,漏洞之多,就算開發(fā)出來了,也很難匹配一個快速有效的流程。
幕思城為您更新最近最有用的電商資訊、電商規(guī)則淘寶B2C,淘寶電商,淘寶行業(yè)分析淘寶營銷引流。了解更多電商資訊、行業(yè)動向,記得關注幕思城!
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微.信號是為: msc496。
更多資訊請關注幕 思 城。
微信掃碼回復「666」
別默默看了 登錄\ 注冊 一起參與討論!