芝麻信用和FICO評分有什么差異?
2023-01-21|14:08|發(fā)布在分類 / 多多運營| 閱讀:106
2023-01-21|14:08|發(fā)布在分類 / 多多運營| 閱讀:106
你知道芝麻信用和FICO是怎么分級的嗎?
芝麻信用分和FICO的評分標準是什么?
他們的分數(shù)相差多少?
讓我們來看看邊肖對這些問題的回答。
這樣,在別人還在焦急等待簽證消息的時候,你就可以瀟灑地從限量版愛馬仕包里掏出iPhone6s,點擊支付寶,觸摸芝麻信用。
哇,你的芝麻信用分是760!然后你任性的把你的護照和iPhone6s扔到簽證官面前,看著他/她給你的護照蓋章。
你笑著說:請 直接從我的螞蟻信用卡賬戶中收取簽證費!除了簽證辦理,其他很多生活應用都離不開芝麻信用。
如果要租車,租房不需要押金,在酒店入住后付款,需要一定的芝麻信用分;更不用說金融信用貸款了...……FICO評分在國內的推廣還沒有全面展開,但國內芝麻信用分的人至少有幾千萬。
如此廣泛的客戶來源,加上支付寶強大的覆蓋面,F(xiàn)ICO score等傳統(tǒng)信用評分有多大價值?
會不會在不久的將來被芝麻信用分和騰訊信用分黯然失色?
其實不能一概而論。
我們先來看看傳統(tǒng)的FICO評分和芝麻信用分是如何計算的:FICO評分是公平的。
Isaac公司開發(fā)的信用評分系統(tǒng)也是目前美國使用最廣泛的系統(tǒng)。
FICO評分系統(tǒng)獲得的信用評分范圍從300到850。
得分越高,客戶的信用風險越低。
它收集客戶的人口統(tǒng)計信息、歷史貸款償還信息、歷史金融交易信息、中國人民銀行的信用信息等。
,通過logistic回歸模型計算客戶的還款能力,預測未來一年客戶違約的概率:1。
人口統(tǒng)計信息:如客戶年齡、家庭結構、住房情況、工作類別和時間等。
2.歷史貸款還款信息:即過去6個月或12個月的還款方式和逾期次數(shù);3.歷史金融交易信息:即過去6個月或12個月每月交易的平均次數(shù)和金額;4.銀行征信:如近12個月新開賬戶總數(shù)、所有賬戶總金額、賬戶是否逾期等。
看,以上信息是FICO評分模型的自變量,最終得分會通過logistic回歸模型輸出。
不同的是,阿里巴巴推出的芝麻信用分是基于大數(shù)據(jù)分析技術,收集多元化數(shù)據(jù),包括傳統(tǒng)金融交易、還款數(shù)據(jù)、第三方非金融行為數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、移動網(wǎng)絡和社交網(wǎng)絡數(shù)據(jù)等。
,幫助貸款人從多方面考察個人還款能力和意愿,做出合理全面的信用評分。
該圖示出了基于大數(shù)據(jù)分析技術的機器集成學習方法的集合。
與傳統(tǒng)的logistic回歸模型不同的是,它收集了數(shù)萬個數(shù)據(jù)項、模型,從不同層面(還款能力、還款意愿、欺詐可能性、穩(wěn)定性等)對個體進行評分。
);然后,將這些單級分數(shù)與個人的綜合信息結合起來,給個人一個最終的信用分。
兩種評分模型所用數(shù)據(jù)的不同,反映了其評分思路的不同。
通常情況下,F(xiàn)ICO評分模型只有十幾個評分項,每個評分項對目標變量(即是否違約)都有很高的可預測性和影響力。
而在機器集成學習方法中,最終進入模型的評分項可能多達數(shù)千個,而這些評分項中的每一個對目標變量的個體可預測性可能都很小;Ensemble是使用機器學習將如此多的微小預測總結成一個最終得分,對個體的默認可能性具有很強的可預測性。
那么,芝麻信用有哪些局限性呢?
我們不妨參考現(xiàn)有的例子進行橫向比較分析。
美國互聯(lián)網(wǎng)金融公司ZestFinance從2009年開始研發(fā)基于大數(shù)據(jù)的信用評估模型:整合多源信息,利用機器學習預測模型和集成學習策略挖掘大數(shù)據(jù)。
他們從第三方收集了成千上萬的數(shù)據(jù),如水、電、煤單、電話費、房屋租賃信息以及傳統(tǒng)金融借貸和還款信息。
通過機器學習找到數(shù)據(jù)之間的關聯(lián),對數(shù)據(jù)進行必要的轉換;在相關性的基礎上,將數(shù)據(jù)重新整合到不同的衡量指標中;每個指標反映一個個體的一些特征,如欺詐概率、長短期信用風險、還款能力等;最后按照加權投票的原則,將所有指標做成最終的信用分。
但ZestFinance的個人信用評分只適用于缺乏或沒有信用記錄的人,也就是說,這些人要么剛剛移民美國,要么之前從未貸款過。
所以ZestFinance 大數(shù)據(jù)征信最終并不能取代FICO評分,只是用來改善FICO評分的不足。
原因包括多方面:1。
ZestFinance的大數(shù)據(jù)征信規(guī)模并不大,到目前為止只為10萬美國人提供服務,所以很難對模型的有效性和準確性做出有效的評價。
2.ZestFinance 大數(shù)據(jù)模型也給傳統(tǒng)的風險管理帶來了挑戰(zhàn):傳統(tǒng)的FICO評分需要處理的變量更少,模型結果可以得到合理的解釋,方便了金融機構不同部門之間以及金融機構與客戶之間的溝通。
和ZestFinance 基于大數(shù)據(jù)的數(shù)千個變量的規(guī)模和多模型應用,使得數(shù)據(jù)處理和模型解釋非常復雜,在實際應用中會帶來很多麻煩。
,所以涉及到個人隱私的保護和遵守。
阿里巴巴的芝麻信用和ZestFinance的大數(shù)據(jù)信用類似,但也存在一些問題。
比如,芝麻信用覆蓋的人群可能有幾億,但是芝麻信用的有效性和準確性還沒有得到普遍的評估;芝麻信用分高,可以在支付寶開一個螞蟻花唄,類似于信用卡的透支服務,但是芝麻信用在其他方面的應用還沒有達到一定的規(guī)模。
當然,大數(shù)據(jù)信用評分畢竟是歷史趨勢。
目前,F(xiàn)ICO公司和國外三大征信機構已經(jīng)開始了利用大數(shù)據(jù)分析技術改進傳統(tǒng)信用評估體系的前瞻性研究。
比如Experian已經(jīng)投入研究團隊關注社交網(wǎng)絡數(shù)據(jù)對信用評分的影響;FICO還開始了在線評估信息工具和基于互聯(lián)網(wǎng)的信用評估系統(tǒng)的研究。
我們相信,隨著理論和方法的完善,實踐的深入,基于大數(shù)據(jù)分析的信用評分總有一天會占據(jù)主流地位。
不過,市場上是否會出現(xiàn)強有力的新競爭者,最后的贏家是芝麻還是西瓜,還有待觀察。
你知道芝麻信用分和FICO是怎么評分的嗎?
芝麻信用分用的越來越多。
芝麻信用分如何做到900以上?
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微.信號是為: msc496。
推薦閱讀:
更多資訊請關注幕 思 城。
微信掃碼回復「666」
別默默看了 登錄\ 注冊 一起參與討論!