怎么判斷今日頭條上發(fā)布的信息是否真假
2022-07-08 | 18:12 | 發(fā)布在分類 / 開店入駐 | 閱讀:901
2022-07-08 | 18:12 | 發(fā)布在分類 / 開店入駐 | 閱讀:901
今日頭條屬于自媒體平臺(tái),信息的生產(chǎn)組織包括專業(yè)媒體和個(gè)人媒體。由于自媒體的特殊屬性,自媒體信息或多或少含有部分未經(jīng)求證而直接發(fā)布的新聞。作為用戶,我們應(yīng)該怎么判斷今日頭條上發(fā)布的信息是否真假呢?下面,我們從兩個(gè)方面幫助大家辨別信息的真?zhèn)危?/p>
生產(chǎn)組織
新聞的生產(chǎn)組織包括專業(yè)媒體和個(gè)人媒體,專業(yè)媒體包括傳統(tǒng)持牌媒體、商業(yè)垂直媒體等,個(gè)人媒體包括專業(yè)新聞?dòng)浾摺ol、業(yè)余作者等。
在一定意義上,持牌媒體、商業(yè)垂直媒體、新聞?dòng)浾摺ol發(fā)布的新聞具有一定的真實(shí)性,尤其是持牌媒體發(fā)布的新聞?wù)鎸?shí)性是最高的。我們可以根據(jù)生產(chǎn)組織,形象的做個(gè)新聞?wù)鎸?shí)率的排序:傳統(tǒng)持牌媒體>商業(yè)垂直媒體≈新聞?dòng)浾撸緆ol>業(yè)余作者。為什么會(huì)存在這樣的排序,接下來(lái)我們簡(jiǎn)單闡述一下。
持牌媒體是根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)持有相關(guān)新聞登載與發(fā)布牌照的媒體,接受多方面的監(jiān)管,并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,并且組織的組成主體都是依法依規(guī)持有相關(guān)從業(yè)證件的專業(yè)媒體人,所以這類組織發(fā)布的信息真實(shí)率是最高的。
商業(yè)垂直媒體大多依靠公信力與專業(yè)化維持日常運(yùn)營(yíng)的,信息發(fā)布的主要人員大多是從傳統(tǒng)媒體跳槽過(guò)來(lái)的專業(yè)媒體人或者是新聞專業(yè)的專業(yè)人員。這類組織的從業(yè)人員對(duì)于新聞信息的相關(guān)法律法規(guī)相當(dāng)熟悉,并且十分敬畏行業(yè)相關(guān)的法律與法規(guī),專業(yè)素養(yǎng)與能力一定程度上可以媲美傳統(tǒng)媒體,因此此類組織發(fā)布的信息真實(shí)率也是比較高的。
新聞?dòng)浾呤侵赋钟杏行侣動(dòng)浾咦C的組織,這類組織從事自媒體大多屬于業(yè)余時(shí)間從事的。也就是說(shuō),這類組織從事自媒體只是脫離了所屬單位分內(nèi)事情而已,但是相關(guān)的框框架架還是存在的。因此,這類組織對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)的熟知程度和敬畏程度是毋庸置疑的,他們發(fā)布的新聞信息的真實(shí)率和商業(yè)垂直媒體沒有太大區(qū)別,在一定程度上也可以媲美持牌媒體,畢竟他們也是持牌新聞人。
KOL顧名思義就是意見領(lǐng)袖,這類組織來(lái)源于各行各業(yè),是所屬行業(yè)的相對(duì)權(quán)威。但是,這類組織的信息來(lái)源不一定經(jīng)過(guò)核實(shí),也就是存在一定失真的可能性,不過(guò)這類情況是少數(shù),因此這類組織發(fā)布新聞信息的真實(shí)率還是不錯(cuò)的。
業(yè)余作者也可以說(shuō)是普通作者,這類作者大多來(lái)自與新聞無(wú)關(guān)的行業(yè),甚至對(duì)新聞信息基本常識(shí)與法律法規(guī)根本不了解,更沒有新聞信息真?zhèn)蔚那笞C能力和資源。這類組織的信息來(lái)源大多是互聯(lián)網(wǎng)或道聽旁說(shuō),失真率非常高,因此這類組織發(fā)布的新聞信息真實(shí)率就比較低,或者說(shuō)是最低的。
我們?cè)谌粘g覽信息的時(shí)候,大體上可以從新聞信息的提供主體做一個(gè)初步的真實(shí)性評(píng)估。當(dāng)然,不是說(shuō)新聞信息的發(fā)布主體屬于哪類組織,新聞信息的真實(shí)率就圈定在對(duì)應(yīng)的幾率之中,在實(shí)踐中,我們還需要通過(guò)信源的交叉求證來(lái)提高新聞信息真實(shí)率的研判。
交叉求證
信源交叉求證是專業(yè)新聞常用的辨別新聞信息真實(shí)性的主要方法,簡(jiǎn)單而言就是,對(duì)于新聞信息的相關(guān)內(nèi)容,通過(guò)多維度的信源進(jìn)行核對(duì),最終確定正確的信息。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,比如我們看到某自媒體發(fā)布一篇以官方名義發(fā)布的信息,接下來(lái)我們需要從傳統(tǒng)媒體的官方渠道、涉事官方的官方渠道、日常最信賴的媒體官方渠道等渠道核實(shí)該自媒體的這篇新聞信息,如果各個(gè)渠道的交叉求證之后,確定該自媒體的這篇新聞信息是準(zhǔn)確無(wú)誤的,那么這篇新聞信息就是真實(shí)的。
通過(guò)交叉求證獲得新聞信息真實(shí)率相對(duì)于生產(chǎn)組織而言是更準(zhǔn)確的,但是在日常的實(shí)踐中,我們?yōu)榱俗畲蠡鎰e新聞信息的真?zhèn)?,還需要對(duì)二者合力進(jìn)行辨別,這樣才能獲得更加真實(shí)的新聞信息。
特別聲明:本文文章轉(zhuǎn)載分享,不做商業(yè)用途,本文轉(zhuǎn)載悟空問(wèn)答,原文作者:橡媒,如果想了解更多知識(shí)請(qǐng)到原平臺(tái)“關(guān)注作者”,輸入作者“ID”即可,如果喜歡馬上去關(guān)注作者吧。
這個(gè)問(wèn)題還有疑問(wèn)的話,可以加幕.思.城火星老師免費(fèi)咨詢,微.信號(hào)是為: msc496。
推薦閱讀:
更多資訊請(qǐng)關(guān)注幕 思 城。
微信掃碼回復(fù)「666」
別默默看了 登錄 \ 注冊(cè) 一起參與討論!